|
匿名网友 |
第21条回复 实在不怎么样。 发表于:2008-07-18 20:47 |
|
匿名网友 |
第20条回复 我觉得不怎么的,演员和剧中人物合并体,演员的个性占据剧中人物的70%吧, 发表于:2008-06-20 19:57 |
|
匿名网友 |
第19条回复 人生,不过也就像是自编自导自演的一部电视剧.有完美的人生吗?没有,那么也就不可能有完美的电视剧.我个人觉得清水蓝天真的很不错,是一个片子.第一,取材很好.第二,演员也选得好.每三,很有感染力.第四,演员们都很出力.虽然离现实生活高了一点,但是艺术的本身就是来源于生活而高于生活的.因为只有高于生活的东西才让人向往,才会让人看了懂得追求. 发表于:2008-04-15 23:04 |
|
匿名网友 |
第18条回复 故事不懂..不过.这个大学生..还是别在这里臭了..真的在打击大学生的品味与思想观念.不过我比较孙宁.在她的电影中.这部比较清爽.很让人着迷.人看着很舒服.. 发表于:2008-04-12 17:36 |
|
匿名网友 |
第17条回复 潘长江 大家想看续集 还是决定一下拍 发表于:2008-04-11 13:50 |
|
匿名网友 |
第16条回复 几只恶心人的小苍蝇,说你们不懂艺术吧,你可能还不服吧,就你这几个人的织商也只配看乡2那样的剧,可能本山大叔没看住吧,一看就是象呀山来的,就你们演的那个样子那也叫演电视剧呀,别恶心人了,我一看就想吐,反胃,在叫本山大叔好好调教调教吧,二人转的那点东西都用上了吧,拿残基人取乐子,男不男女不女的,稍专业一点的没人爱看。没艺术。长江本山的东西够你们学一辈子的。但你们还不行远了去了。还跑这来说三道四的,替你们脸红都。可别在这叫了。真看不下去了。太不厚道了。 发表于:2008-04-07 22:27 |
|
匿名网友 |
第15条回复 做作?人家那叫写实!你明不?写实得来是如此的引人共鸣,建设新农村就是要有钱大宝他这股永不言败的干劲啊!你们的某些人说话根本不理会一下演员的感受的,进说些骂人的话,尽管不是直接,但也是含沙射影的。 我永远支持他们!! 发表于:2008-04-04 15:45 |
|
temp123456 |
第14条回复 题材虽好,可惜演得太做作了,与《乡村爱情》比,差!差!差! 发表于:2008-04-03 10:51 |
|
匿名网友 |
第13条回复 差的太多了,此剧太做做了 发表于:2008-04-02 21:36 |
|
匿名网友 |
第12条回复 一个人做一件事,总是付出了很的,精力心血,总之是不容易的。我们为什么不能平心静气地说说话,把人心比自心呢?我们也都是在社会上做事的,我们也渴望着成功,我们也期待着我们在困难的时候能有人帮助我们一下,或者我们曾寄希望于父母。可是当我们看到别人成功了,或者别人靠着父母成功了,为什么就不能心平气和了呢?潘长江也好,潘阳也罢,他们就是在用自己的能力在做自己的事,可能会有缺点,但就因为这个我们就不能把祝福给他们吗? 发表于:2008-03-31 21:58 |
|
匿名网友 |
第11条回复 太假,真的是乡长都像个骚货。 发表于:2008-03-30 20:50 |
|
匿名网友 |
第9条回复 潘长江,向前走,迈大步,我们一直是你的追随者。 发表于:2008-03-28 21:59 |
|
匿名网友 |
第8条回复 潘长江的转型之作,清凌凌的水蓝莹莹的天,看着好看,片尾的歌也好听。我们支持老潘。 发表于:2008-03-28 21:59 |
|
tmjc2008 |
第7条回复 当我们去评价一个人一件事要做到客观,很难,难就难在客观就一定要说真话,以前的潘长江曾经为我们带来了无限的欢笑!但今年的春晚我们却没有看到他小小的身影,我很奇怪,因为在我的心理,他已经是一个笑的符号了!当我在惋惜!在怀疑长江是不是大江东去的时候,一部戏给了我强烈的震撼!《清凌凌的水蓝莹莹的天》,我真的被上水村的人,故事,和他们的美感动了!为他们担心,为钱大宝着急,为村子里发生的事件而牵挂!就连睡觉都在想上水村的故事和他们的命运!我突然明白了,原来潘长江没上春晚,他在做另一个工作,那就是为我们拍出了一部故事跌宕起伏,情节好玩搞笑一部现实题材不可多得的新农村,新喜剧!我明白了,我明白潘长江为什么选择了放弃春晚!放弃了春晚上那么多喜爱他的观众!那就是他心里还有更大的爱,大情大爱!潘长江不乏有过经典之作,也不乏有过不好的甚至是让喜欢他的观众伤心之作!但他没有停滞不前,没有倒下,没有忘记我们!他用一种负责人的态度又一次证明了他自己!钱大宝,满一花,钱多多,钱二宝,陶晓蕙一定会成为我们新农村新农民的代表!潘长江!我再一次为你呐喊!好样的!!! 发表于:2008-03-27 18:40 |
|
匿名网友 |
第6条回复 潘大哥在中国的娱乐舞台上红了快二十年了,二十年给中国观众带来了多少笑声?这样说他,有失公允。 发表于:2008-03-26 07:03 |
|
匿名网友 |
第5条回复 三楼的,做人要厚道。 发表于:2008-03-26 07:02 |
|
qqsllt |
第4条回复 这位怎么看怎么是《乡村爱情》忠实观众的朋友,你说话似乎有点不负责任.要做剧评是不是也得看过了才有发言权吧?!什么都没看就妄下结论似乎有点不妥. 发表于:2008-03-25 15:03 |
|
匿名网友 |
第3条回复 潘长江,办公室一大帮人议论你的电视剧,大家一致意见是,给你几句真实建议:1、此剧题材非常好,环保是热点,也是难点,反映得很好,又在中央1台播,再加上最近没有好看电视剧,就看了几眼。2、演员阵容太差,特别是你的脸,动不动露个主脸,让人腻味,就因为这,我们频频换台。你的表演夸张有余,含蓄不足,自己非常卖力,我们却很别扭,咋看咋像个小丑,你看人家赵本山的《乡村爱情》,演演配角,做做导演,其它演员让人看得笑到底,多好。你选的演员表演轻浮,底蕴不够,连女乡长都好像小姐。其它一帮也给人没素质的印象。3、脱离农村实际,演员都追求洋气,可惜哪个在《金粉世家》的大奶奶,多有气质,到你这,成了贱妇了,她是养鱼的形象吗?农村剧大家爱看,图得是质朴,是原汁原味的乡村生活,你那算什么?4、你的女儿太一般一般了,不要再捧了,捧也捧不红,让她凭自己吧。 发表于:2008-03-25 10:10 |
标题:主创潘长江
简介:
创建:2008-03-13
图片数:8张
评论:21篇
打分:
匿名网友
第22条回复
潘长江的电视剧说实在的俗、没品位,质量下乘,就像老太婆的裹脚——又臭又长。
发表于:2009-03-08 10:57