第 34 条回复

划的不行，不好啊

发表于： 2009-07-25 01:49

第 33 条回复

看电视，看个热闹而已，楼上的干嘛那么气愤啊，呵呵，你指望着从这些人身上了解俄历史，想法就很错误了

发表于： 2008-06-03 14:28

第 32 条回复

这本来就是一部立志的青春剧，不是历史剧。

发表于： 2008-03-14 15:08

第 31 条回复

这是一部经不起推敲的戏。虽然编剧的意图是好的，演员也大都演得卖力，但很多情节明显不合逻辑，也不符合历史，还不如琼瑶阿姨的戏严谨。例如他们四个逃亡的戏，竟然在大街上还张口闭口“四阿哥”，也不怕引人注意。还有历史上弘历十七岁就已经娶了富察氏，试想一个不到十七岁的男孩能留把胡子蓄成那样？！而且剧中四阿哥被刻画成了圣人，可古往今来哪个当上皇帝的人是道德模范啊？瞎扯嘛。

发表于： 2008-02-13 00:57

第 30 条回复

匿名网友发表于：2008-01-28 18:59
网友发表于：2008-01-22 21:29
《上书房》本以为是个很历史的剧，可是看了后总感觉还是如此的俗不可耐，除了三角恋就没什么可导可演了吗。让我很失望，香港的导演就是如此俗气，没有历史的观点，没有文化的底蕴，只是一味迎合大众，弄一些男欢女爱题材来取悦大众。没有深度啊！上书房本来可以演绎些皇帝皇子们如何应对国家的内忧外患的，如何处理军国大事的，可是现在看了只是又来了部蹩脚的爱情剧而已，且把乾隆演成了只爱美人而不顾江山的人，且那个美人还如此的不识大体和自私自利。
你乱说什么呀!
这叫为了爱而付出一切，说明乾隆重情，淡泊名利

发表于： 2008-02-01 18:53

第 29 条回复

四阿哥完美的让人感觉完全是假的,太做作了

发表于： 2008-01-28 21:17

第 28 条回复

发表于： 2008-01-28 18:59

第 27 条回复

"上书房´剧情的起承转合、一切矛盾冲突实际上是以年少的乾隆决意冲破一切束缚与慧如恋爱的主线展开的，慧如死了，全剧也无高潮。这种比当代有过而无不极（如：四阿哥竟然从别人家里将人家的媳妇抢走，再私奔......）的自由爱情故事发生在清宫内、特别是发生在雍正的阿哥身上，真实让人看呆。

发表于： 2008-01-26 16:04

第 26 条回复

发表于： 2008-01-26 15:14

第 25 条回复

发表于： 2008-01-26 14:26

第 24 条回复

那时四阿哥才16岁，怎么就要娶亲了？

发表于： 2008-01-26 14:24

第 23 条回复

发表于： 2008-01-26 14:00

第 22 条回复

老四不是太完美，而是不可能成大器。

发表于： 2008-01-26 05:01

第 21 条回复

这部戏真的不怎么样也```````````几个演员还可以..剧情嘛就....比较..有点...垃圾了撒.....四阿哥怎么那么好呢..其他的几个就这也不是那也不是啊...好事都让老四一个人占了啊......不太现实了吧...还有他和慧如...怎么那么相爱.就是不能在一起..还要老四为她离家出走啊.....在封建社会里面...爱情真的是一件很奢侈的东西啊..他们也是无赖的啊..毕竟他们还有过一段美好的时间在一起快乐的度过啊....

发表于： 2008-01-25 22:57

第 20 条回复

我觉得那个"小叔叔"挺好的啊..呵呵..我是喜欢那个演员啊..以前看过他演的戏..虽然戏比较垃圾,但是并不影响他的演技啊...有种特别的味道啊.....

发表于： 2008-01-25 22:51

第 19 条回复

老五一点不好,有没有搞错,老四很好,很好

发表于： 2008-01-24 20:57

第 18 条回复

我觉得这部系戏中的四阿哥太完美了，完美的不真实，大家觉得呢？

发表于： 2008-01-24 19:46

第 17 条回复

我就喜欢老五，老四也太多情了

发表于： 2008-01-23 11:39

第 16 条回复

电视剧总是电视剧，现实中不可能出大恶大善之人，大部分人都是折中性，就瞧你偏向于哪一点，恶或善？

发表于： 2008-01-23 10:59

第 15 条回复

老五是人吗老四太完美有点挎张！

发表于： 2008-01-23 08:52